На конкурентоспособном рынке, когда информация является полностью открытой, люди могут покупать натуральные, длительного действия, разлагаемые микроорганизмами
продукты из конопли сделанные из растений без пестицидов и гербицидов.Роль конопли и других естественных волокон должна определяться рынком спроса,предложения и персональными вкусами, а также стоимостью, но ни в коем случае не влиянием запретительных законов.Политика государства, направленная на подавление информации, отражается фактически полным общественным невежеством в отношении невероятного потенциала волокна конопли и его использования.
Если Вы носите прочную одежду из 100% конопли или из смеси конопли с хлопком, то имеете возможность доносить свою рубашку или брюки до той поры, когда у Вас появятся внуки. Разумный подход к затратам мог бы по существу заменить использование нефтехимических синтетических волокон как например, нейлон и полиэстер, жестким, дешевым, прохладным, абсорбирующим,дышащим, биологически разложимым, естественным волокном.
Хлопковая рубашка в 1776г стоила от $100 до $200, тогда как рубашка из конопли стоила от 50 центов до $1. К началу 1830х гг,тонкие и более легкие хлопковые рубашки находились в равенстве в цене с плотными и теплыми рубашками из конопли, что обеспечивало конкурентоспособный выбор.
Люди имели возможность выбирать свою одежду, основываясь на
конкретных качествах ткани. Сегодня у нас нет такого выбора.
Китай, Италия и Восточно-Европейские страны, такие как Венгрия,Румыния, Чехия, Польша и Россия в настоящее время получают миллионы долларов от производства крепкого текстиля из конопли и смесей конопли и хлопка, но могли бы получать миллиарды.
Ежегодно!.
А сколько миллионов долларов получает Украина за свои передовые селекционные знания и почему не может получать миллиарды, развивая своё же сельское хозяйство ре культивируя земли строя дома оберегая остатки лесов и при этом обретая энергонезависимость!?
Немає коментарів:
Дописати коментар